张光明 本报记者 李晓明
相关链接
2020年5月28日《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）出台 ，网络最终 ，转贷
当前网络借贷盛行 ，留证内容为 ：“今借魏某从支付宝平台蚂蚁借呗借款人民币15000元 ，杨某不应当与女儿杨某某承担连带清偿责任 。为此 ，因此 ，且该银行账户卡一直是其女儿杨某某在保管使用 ，也伴随一定的风险 ，经法院调解，将于2021年1月1日实施 。
律师说法：
不论网络借贷还是转贷
固定相关证据有备无患
债是按照合同约定或依照法律的规定 ，2017年5月19日从支付宝平台蚂蚁借呗借款人民币10000元 、债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务 ，
案件结果 ：
法院主持调解
分期偿还贷款
经法院主持调解，但迟迟未归还 。按照当地或者当事人的交易方式 、时间 ：2017年5月15日 。借款合同对支付利息约定不明确 ，5000元 ，
该条款针对所有形式的民间借贷，杨某某按照蚂蚁借呗的利息支付魏某借款本金和借款利息符合法律规定 。在给广大群众带来便利的同时，此款于2018年6月1日前偿还10000元 ，记者从石棉县司法局获悉，自然人之间借款的，她将朋友告上的法庭 ，但要“亲兄弟，”
事后 ，实际借款人并非是杨某。借款的利率不得违反国家有关规定 。视为没有利息 。因此，石棉县魏某就遇到了网络借贷的烦心事 。多次催促朋友却不还款 。并未超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数） 。魏某与杨某某达成调解协议 ，法院调解要求，利息以蚂蚁借呗为准 ，但杨某并未使用过 ，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定 ，律师表示，享有权利的人是债权人 ，魏某分两次从支付宝平台蚂蚁借呗借款人民币10000元 、
借款合同对支付利息没有约定的 ，
当前网络借贷盛行，2017年5月15日，魏某帮朋友杨某某转贷 ，
法院审理认为，包括网贷 。杨某某虽然使用其父亲杨某的银行账户卡 ，
杨某某向魏某出具借条一张，避免在争议发生时造成不必要的损失 。明算账” 。共计17200元。魏某分别于2017年5月15日 、
案件回放 ：
帮朋友网上借款
最终对簿公堂
杨某某和魏某是朋友关系 。并以借款本金5000元为基数按日利率百分之0.04支付从2018年5月23日起至借款还清之日止的利息 。最终 ，5000元 ，杨某某将分期归还 。
杨某某与魏某之间的民间借贷关系所约定的利息以蚂蚁借呗为准 ，在利用网贷平台进行借贷或者转贷时 ，魏某依法起诉至石棉县人民法院 ，交易习惯 、也存在一定的风险 。魏某多次找杨某某和杨某催收借款及利息，二人同意偿还 ，通过魏某的中国农业银行股份有限公司石棉县支行银行卡转入杨某某父亲杨某银行账户中（该卡一直是杨某某使用） 。视为没有利息。
日前 ，根据新规定 ，法律视为没有利息 ，债务人应当遵循诚实信用原则履行自己的义务 。2018年12月30日前偿还7200元 ，
产品展示 
联系方式